Nem érnek fel a védőink a támadáshoz, viszont - szerintem - a védekezésünk nem rossz (a kapura lövések tekintetében az se elhanyagolandó, hogy kétszer hátrányba is voltunk).
Lehet, hogy szándékosan nem rohanunk ki előre, ez majd elválik.
Minden esetre az első gól után (akár kapjuk akár ütjük) meg fog változni a játék képe, ebben biztos vagyok.
A 10. és 20. perc között Datsyuk lövését leszámítva nem volt kapura lövésünk. Összesen 3-ra futotta, ha jól számoltam...
Olyan, hogy helyzetbe kerüljünk, teljességgel esélytelen.
From Griffins' Randy Cleves: Thursday was first time ever Wings won a game with defense consisting entirely of ex-Griiffins. Those 6 former Griffins: Kronwall, Ericsson, Quincey, Smith, Kindl, Lashoff.
Nekem ezen a meccsen Smith és Andersson játéka tetszett. Előbbi blokkolt, határozott és kemény volt, utóbbi pedig védekezésben jeleskedett (de a méreteinek köszönhetően támadásban is sok helyet biztosít az elmozgásaival Tataréknak).
Guszti védesei, hát nem is tudom...mint Hasek '98-ban. Ami akkor geci nagy szám volt, meg ő jól csinálta, de szerintem még vissza kell rázódnia a sok sérülés után. Amúgy meg mindegy hogyan, hozta a meccset úgyhogy gratula neki! Jó lenne ha többet nem sérülne meg, biztosabb lenne a back-up pozi is.
1.sor
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#39106)
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Én is örültem neki, de lehet rosszul láttam, hogy nem sok köze volt hozzá inkább csak megpattant rajta...
1.sor
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#39104)
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Igen, helyi srác. Ami még mellettünk szólhat, hogy Nill fiával játszott együtt, Blashill az edzője volt, valamint most a védelemben is lenne hely számára.
Én megtartanám, de max ennyiért amit most kap, ebből csak rosszabb bekket tudnánk hozni.
Ráadásul Ufák terén nagyon gáz lesz az idei év (mondjuk egy Regehr vagy D Murray jó lenne, kéne fizikum hátul)
Én még mindig azon a véleményen vagyok, hogy nem jutunk rájátszásba. Az idei játéka alapján nem fog hiányozni, ráadásul egy évre nem fog hosszabbítani, többre meg szvsz nekünk nem éri meg.
Amúgy a Kings elleni meccset nem ajánlom senkinek. Idén nekünk tényleg mindegy, nem lesz PO, de csúnyán lejtett a hazai jég. Háromszor voltak kettős előnyben... várható volt, hogy az egyiket beütik...
Sehol a korong 5 perccel a vége előtt 1-1-nél, Penner majdnem kinyírja Smith-t, de néma marad a sípszó...
- ha Kindl a lineupban, 8-2-2 a csapat mérlege
- ha Kindl nincs, 1-5-1 a csapat mérlege
Már írni akartam korábban is, hogy szerintem Babcock nem igazán csípi őt. Kindl pedig az a fajta, akinek bizalomra, játéklehetőségre van szüksége. Az úgy nem fog menni, ha egy-egy hibáját követően kikerül a csapatból.
Franzén ma már lesz, és Gustavsson is, mint backup.
A reggeli edzést követően dől el, hogy a Quincey/Smith kettős bevethető-e.
Ellenben Filppula tutira kihagyja a mait és a Sharks elleni meccset is. Vállsérülés.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.